ブログ

はじめに

「GPT」とは、「Generative Pre-trained Transformer」の略で、OpenAIが開発した自然言語処理モデルを指します。特に、ChatGPTという形で広く認知されており、その影響力は世界中に広がっています。この技術は、AI分野における先進的なモデルとして、対話や文章生成など、さまざまな応用が可能であり、多くの分野で急速に普及しています。

こうした背景から、「GPT」という名称は、単なる技術用語に留まらず、OpenAIのブランドや技術を象徴するものとしての認識が高まっています。そのため、「GPT」を含む商標登録を検討する企業が増えていますが、実際の商標登録には、様々な課題が存在します。

ChatGPTの認知度と商標審査への影響

ChatGPTの登場により、「GPT」は広く認知されるようになり、この文字を商標として組み合わせて登録することには新たなハードルが生じています。特許庁は、このように広く知られた名称を含む商標出願について、慎重かつ厳格に審査を行う傾向があります。

特に、「GPT」を含む商標は、需要者・取引者に出所の混同等を与える可能性があるため、商標法の観点から問題視されることが多いです。これにより、出願が拒絶されるリスクが高まっているのが現状です。

「GPT」商標が抱えるリスクと拒絶の可能性

商標法第4条第1項第15号：出所の混同リスク

商標法第4条第1項第15号は、他人の商標と混同される可能性がある場合、商標登録を拒絶する規定です。ChatGPTの認知度が非常に高いため、「GPT」という名称を含む商標は、消費者がそれを見た際にOpenAIやChatGPTと関連があると誤認するリスクが生じます。こうした混同リスクがある場合、特許庁は商標登録を拒絶しています。

商標法第4条第1項第11号：先願商標との類似性問題

商標法第4条第1項第11号は、既に登録されている商標と同一または類似する商標が、同じ商品や役務について使用される場合に商標登録を拒絶する規定です。「GPT」という商標は、既にOpenAIが、同社の主要業務範囲である第9類の商品や第42類の役務について登録しています。したがって、新たに「GPT」の文字を含む商標が、これらの商品又は役務について出願されても、前記OpenAIの先行商標「GPT」と類似と判断される可能性があります。このような場合、特許庁は商標登録を拒絶します。

ブランドのオリジナリティを保つための工夫

「GPT」を含む商標を登録することが難しい現状において、企業はブランドのオリジナリティを保つための工夫が求められます。まずは、商標調査を徹底的に行い、既存の商標と競合しない名称を選定することが重要です。また、商標が拒絶されるリスクを減らすために、代替名称や新たなブランド戦略を検討することも有効です。

商標登録のサポート：アポロ弁理士法人の役割

商標登録のプロセスは複雑で、特に「GPT」のように周知されている名称を含む場合、さまざまな課題が生じます。アポロ弁理士法人では、商標登録のサポートを通じて、企業が直面するこれらの課題に対応しています。特許庁の審査基準を熟知し、効果的な戦略を立てることで、商標登録の成功率を高めるお手伝いをいたします。

ご相談の流れとしては、まずお客様のニーズを詳しくお伺いし、適切な商標戦略を提案します。その後、無料の商標調査や、出願のお手続き、意見書の提出など、商標登録に必要なすべてのプロセスをサポートいたします。

おわりに

「GPT」を含む商標登録は、現状では非常に難しい挑戦となっています。しかし、アポロ弁理士法人では、商標登録に関する専門知識と豊富な経験を活かし、企業が効果的にブランドを保護し、発展させるためのサポートを提供しています。商標登録を検討されている企業の皆様は、ぜひ当事務所にご相談ください。

Tweet